Tag: comment
-
就山
fivestone: 当我使用语音输入法，而且是不在线不个人定制的本地模型的时候，我说话的方式会渐渐趋向于，避免让输入法混淆，减少失误的样子。譬如避免太潮太生僻的用词，避免冒出单个词，而把它放在可识别的句子语境中。我不知道这是否导致我日常对人说话方式也发生改变？某种意义上，也是一种对同质化的迎合。 这里的离线语音识别，主要是说千问的 SenseVoice Small，最小的约 200MB 的模型，对于普通话和日常英文输入，基本够用了。可以使用 SenseVoice 本地模型，实现脱机语音输入的程序： 其它离线语音输入的模型和方案： 跑题了。其实我想说的是，似乎更多的人，在讨论语音输入法时更偏向于：哪些 ai 做得更好，能够在滚动训练的过程中，识别更复杂更时兴的言语。总之更着眼于技术如何贴近人类的使用习惯，而不是在找到一个够用的工具后，去迎合工具。——显然我这种使用的方式，并不利于技术滚滚发展，而且，能否离线输入，乃至苛求是否 “真·离线”，不同人应用的场合不同，也只能算是个很小众的需求。只是，这种机缘巧合的 “迎合”，也算是种有趣的细微感受。 类似的例子是前不久看到网友的文章《为什么你应该停止在中西文间使用空格》，理由大概是，应该由软件显示时自动在中英文间添加空白，而不是作者手动插入。如今很多软件都支持自动空白了（Word、微信、ios、浏览器……），未来会更好。 这仍然是一个【山来就我 vs 我去就山】的思路差别。 我还是更倾向于后者的，原因是：
-
评论区
如今很多 blog，尤其是这些年新人们搭建的静态 blog，都是没有给文章留言评论的功能的。 （略过 wordpress 和 hexo、hugo 等静态引擎对比若干）（略过静态 blog 外挂评论系统的技术难度和优劣若干） 最近读的一篇文章，让我想要和作者讨论一些感受，然而却没有评论的地方。——其实我是有作者的其它社交网络账号，甚至在聊天软件上加了好友的。但总感觉，在其它地方，另外开启一串讨论，有些违和。以及和文章的话题也有关系吧，一些和内心情绪相关的话题，反而不适合凑上前和人家私密地聊感受。文章底部的评论区，是个我觉得合适的，或者说在我的认知中习惯了的，豪猪之间的距离。 也许人家就是因为不想有这样的讨论，才不设评论区呢？——但也许人家并不是这样想的呢？也许他在这篇文章想要有人讨论，而那篇文章则不想，而无论想或不想，和他有没有在 blog 里加评论系统，并没有任何关系。所以那些「想 or 不想」，其实都只是我自己通过臆断，试图对当前状态的一种解释。甚至再从这样的解释，为自己总结出莫须有的规律和准则。 包括我觉得「评论区更舒适」，仍然是一种非常自我的总结。如今连 blog 都没几个人写，仅有的几个用户，也是不同年代不同环境不同引擎。于是，这种自以为的总结，不可能是被很多人共鸣认可的准则。所以真的有存在的必要么？ 这种纠结的心态，大概来源于，自己在日常的其它方面，被这种潜在的总结准则所扰。虽然我在反思后，是倾向于让这些准则变得不存在的；但对很多人而言，似乎仍然是存在的（这个我不觉得是臆断），并以此构建出交流的障碍。 当然，即使如此，从权力关系的角度，这也不是让我能够有了感受就可以肆无忌惮地把读后感塞给人家的理由。（这是另一种纠结了……