Tag: tools

  • 寻找适合的自建聊天工具

    到现在为止，并没有找到最合适的解决方案（目前最靠谱的是 Nextcloud Talk 和 Voce Chat）。先把过程中考虑到的一些因素，记录下来，作为借鉴。 我的目的，是如何更便捷地，和墙内小范围的朋友、家人，保持联系，在对话中不受信息审查。现有的聊天软件，能够不翻墙使用的，几乎没有了，即使有，也不是长久之计。所以最靠谱的方式，大概只有通过一台海外的 vps，自建服务，供小范围的人使用。如果传播范围不大，除非 gfw 变成白名单，否则应该都可以长期使用。 下面是选择各种自建聊天工具时，会考虑到的因素。这些因素之间，有些是互相冲突的。对不同需求的人，在这些因素之间考虑的权重，也不一样。对于我上述的需求来说， 首先，我希望这是一个可以挂机的聊天工具，可以在收到信息时，从手机接收到通知；而不仅仅是个网页聊天室，只能在专门打开网站时，才能聊天： 要联系的人，并不擅长电脑技术和操作，因此 这些人，可能并不属于同一个群体。所以，需要为不同的人群，架设不同的服务地址，互相分开。 安全性方面： 架设系统的便利程度： 对聊天功能的需求： ……………还有什么要补充的吗？ 已经考察过的工具 其实最理想的，应该是一个 php 的聊天室……能通过 chrome 在手机桌面接收消息通知就可以。轻量化、可以塞到任何目录下、没有中文我自己汉化也可以。但是，真的没找到靠谱的…………求推荐！！！ ps，如果联系人有一定电脑常识，也懂英文的话，用 mycryptochat 做临时沟通，蛮好用的。 目前最合适的，是 Nextcloud Talk，用 docker + sqlite + nginx，是可以做到快速部署的；占用内存不到 300MB，勉强可以接受（所以开销更高的方案，基本不考虑了）；而 nextcloud 作为一个庞大的办公平台，其 web 界面对于非技术人士，未免有些眼花缭乱。 xmpp 和 matrix 服务器，可以做到开销更小，但也在 100MB 以上，还涉及独占端口的调整，部署起来繁琐很多。似乎也可以把跨实例通信的功能关掉，做成封闭社区，配置和开销会简单一些。但还没仔细研究。 各种协同平台类，如 Mattermost、Rocket.Chat，系统开销过大，就算了。 这两年有个国人开发的 VoceChat 工具，评价很不错。可以 docker + nginx 部署，内存…

  • 安卓上的记账软件：Gnucash Pocket

    最近又试了一圈 Android 上的记账软件。各种时兴的记账 app 里，仍然没有靠谱的。最终的选择，是停更了五年的：Gnucash Pocket，——Gnucash 的非官方手机版。Google Play 上早就没有了，只能自己编译，或者下载 2018 年的 apk（还很好用 😛 个人需求，并非面面俱到的记账；而是针对一些小项目（譬如一次多人旅行、入门一个兴趣领域时的投入……），记录相关的开销。所以，我的核心需求，是能够在多个项目间，方便进行切换，这一点，是市面上很多记账软件，无法做到的。 一些记账软件里常见的，但我并不需要，甚至会反感的功能： 很多年前我找过这样的 app，并没有找到合适的，也就放弃了。如今又把 app store 里的常见记账软件，试了一圈，仍然没找到靠谱的（一些上来就要手机号注册的，我就不试了…）。最终还是投奔鼎鼎大名的 Gnucash。——这是从上个世纪就已经存在的老牌开源记账软件了，支持 Win / Linux / Mac 平台，我在 pc 上也很常用；但是并没有官方的手机版本。官网的 wiki 介绍了一些第三方开发的手机版本。感觉最好用的，是 Gnucash Pocket，原作者从 2014 维持到 2018 年，就停更了，后来被人 fork 了继续维护，但 fork 版不提供现成的 apk。原版 2018 年的最终版本的 apk，我用起来挺好的，没什么大问题。 注意：我说的是 Gnucash Pocket，而不是 Google Play 里的 Gnucash Mobile。Gnucash 的 wiki…

  • 写作工具

    为了写长篇论文，整理各种散碎的构思和素材，尝试了一圈现有的写作工具。把体验的过程记一下。 先说结论。符合刚需，可供选择的，只有下面这几个。目前的考虑次序是： 参考过，因为不满足刚需被淘汰的： 有一些我知道但没有去试的，譬如 IA Writer。以及这些年似乎有很多，给网文作者开发的写作工具，就不去一个个试了。毕竟我只是要找个自己能用的，而不是做这方面的全面评测。 不在意的要素： 首先，我寻找的这个工具，是为了一个特定的写作项目，而不是日常泛泛的信息管理。所以，一些对于后者而言，很重要的功能，我是不需要考虑的。 一些对我而言的刚性需求： 一些不是刚需，但会是我选择的重要因素： 其它可有可无的加分项： 六种工具的横向比较。空白的是我还没仔细看的。 Scrivener Lattics 思源 Manuskript CherryTree Joplin 界面 ★★★ ★★★ ★★★ ★★ ★ ★★ markdown x √ √ x x √ 内部链接 √ √ √ x √ √ 分屏 √ √ √ √ x x 切换项目 √ x √ √ √ x 外部编辑器 x…

  • 关于 RSS 订阅器，以及推荐自建 tt-rss

    RSS 订阅器，大致上分三种： 现有的网络服务，如当年的 Google Reader 单机版的订阅器 自建网络服务 从 Google Reader 停止服务，到现在快 10 年了。之后的所谓「老牌」订阅服务，如 feedly、inoreader，都限制了免费用户的订阅数量，不能超过 100 或 150 条。倒不是非要坚持用免费的，只是： 首先，这些服务并没有如当年大家期望的，在用户与用户之间，发展出推荐阅读之类的社区功能； 其次，如果有一天，它们也像 Google Reader 那样倒闭了，在这些订阅器里镜像的 blog 文章也全都消失，才是最大的损失。 单机版的订阅软件有很多，一些邮件客户端甚至手机浏览器，也有这方面功能。所以问题还是 抓取的文章能不能长久保存？哪怕重新装机，原来的文章也还在？有很多免安装的 RSS 订阅器，但其中大部分都是十几年前 blog 时代的作品，早已停止更新，对新的操作系统以及新的 rss atom 协议，支持都不好。Windows 下我在用 QuiteRSS，感觉不错。免安装，数据保存在 sqlite 文件里，似乎也有 Mac 版本。 以及，这类本地订阅器，有没有可能，通过网盘同步数据，从而实现多台机器或手机同时使用？我还没有见过这方面靠谱的方案。 自建 RSS 服务里，很多人推荐界面简洁的 Miniflux，我以前试过，感觉还行，但似乎有因为过于简化而不适的地方，忘了具体是什么了。/ 最终选择了 tt-rss （Tiny Tiny RSS），界面确实要比 Miniflux 臃肿一些，响应慢一些，但是它有一个非常亮眼的功能：你在 tt-rss 订阅器里，可以选择「发布」某些喜爱的文章，而这些发布出来的文章，是能够生成一个新的 RSS…

  • 保温杯

    有些东西不亲手摸一下，是无法触发反向思维的。 前些天路过商店，看某个功能和样子都不错的保温杯打折，就顺手买了一个。这似乎是我人生中第一次买保温杯，当时脑子里冒出一堆之前网络上「保温杯 = 中年人」的梗。当然我不会因为这样的梗而刻意去买或不买；但我承认买的时候，是有几分微妙的感觉的。不过我日常也不喝热水；只是偶尔几次泡茶，总是想不起来喝，把茶放凉，当然凉茶也可以喝，但终归和热的不是一个口味。所以买个保温杯，试试能不能改良一下喝水模式。 然而拿着保温杯走到厨房的一瞬间，我就知道它应该怎么用了！把冰箱里的冰镇可乐灌一壶到保温杯里，放在床头，然后床头就永远会有冰可乐喝！再也不用在喝常温饮料和反复下床去开冰箱之间犹豫了！这绝对是改善生活的神器啊！！我以前一直误解中年人了！！ 兴奋地跑到 twitter 上炫耀，然后发现很多人有相同的体验：带着保温杯里的冰威士忌去混酒吧、去海边、去看球去听演唱会。这些人家里本来就有保温杯吧？用保温杯不仅给热水保温，也能给冰水保温。这在我的知识范围内，是非常容易就能想到的事。——事实上我也确实第一时间就自发想到了。然而在我实际买到／摸到保温杯之前，却一直在床头忍受着饮料逐渐变成常温，从来没想到过。 也有一些 diss 的回复。譬如鄙视我没有床头小冰箱的……我有过啊，但你们真的不觉得 床头冰箱 = 电暖器 + 噪音 吗？ 有人说不锈钢保温杯不能装碳酸饮料、茶、果汁……因为会腐蚀。这也太瞧不起不锈钢了。食用不锈钢合金禁止使用铅、镉、砷等对人体有害的元素，而其它微量元素的抗腐蚀标准，也是在用醋酸高温泡煮的那种恶劣环境下，检测各种元素的腐蚀析出程度。——比碳酸饮料的腐蚀环境要严苛很多。 也有人建议说保温杯不能放碳酸饮料，碳酸气体释放会导致内部压力增加从而瓶体爆炸，或者瓶盖崩伤眼睛。这确实是个问题，似乎玻璃内胆的保温杯更危险一些，而膳魔师之类带吸管的小清新瓶盖，感觉也确实一点点内部压力就会崩开。但我买的是钢瓶螺口，目测结实程度，至少比塑料可乐瓶要强一些吧。现实中保温杯爆炸造成伤亡的事故，都并不是因为碳酸饮料，而是把黄豆真菌之类会发酵生成气体的物质，忘在杯里很久，保温杯变成了发酵罐，才压力破表的。 查不到保温杯的抗压标准（厂商应该是不允许在受压场合使用的）。常温下碳酸饮料瓶的内部压力约为 250 – 380 千帕，太阳晒的车里会达到 700 千帕。可乐瓶的抗压大概是 1000 千帕。 突然说下个月要去雪地宿营。我终于可以用保温杯灌热水了。