我一直奇怪为什么网络技术直到现在都还对政治结构,尤其在改善民主的成本方面,几乎毫无帮助。爱沙尼亚那边搞过华丽的网络投票甚至是手机投票,但那也只是辅助选举而已。网络投票不是为了选总统,某种意义上讲是为了取消总统。像议员这种东西,明显只是由于信息传递不便,才出现的层次。网络时代的民主社会结构应该更加扁平才对。
当然还会有议员,但【议员】的定义可以灵活很多很多。不需要有席位的限制。网络社会理论上任何大小事情都可以做到相关人员每人一票。但投票人有权把他这一票的去向交给另一个他信任的人去代理,这种转交可以根据事情的重要性不同,涉及专业领域不同,而交给不同的人,并且在任何时候在线行使赋予或收回代理的权利。
from buzz
[闲聊] 网络社会的民主架构
in
Leave a Reply