Tag: 色彩空间
-
EXIF vs ICC
(本文不提供名词解释。) 前几天打算去掉手头一批照片的exif信息(主要是去掉拍摄日期保护隐私)。然后想到:这样做会不会同时去掉照片的色彩空间/内嵌ICC信息?照片信息中对色彩空间的定义,是不是和exif信息放在一起的? 首先要找到能够识别图片的色彩空间和exif的软件。专业图片处理工具如Photoshop、GIMP,能够识别图片内嵌的色彩空间,但似乎需要另外的插件才能读exif。绝大多数看exif的常用小工具(如Exif Viewer)都不支持查看色彩空间。Windows下有个叫PhotoMe的免费软件,可以查看/修改图片的各种信息,用着还不错。 查了下Exif的标准,在EXIF Sub IFD里,确实有一个地址[A001]被定义为ColorSpace的,但我试过的所有exif软件里都看不到这个字段的内容(回头试试直接源文件寻址),而photoshop等软件嵌入色彩空间信息时,似乎也是存在了别的地方,和这个字段无关。所以貌似exif里是可以定义色彩空间的,但似乎没人这样用过。。。 其实照片的头信息中,有很多种不同的结构标准:Exif、IPTC、GPS、ICC、XMP….之间彼此独立,可以共存于照片文件中。照片的色彩空间信息是存在ICC的部分,和Exif无关。所以理论上移除exif信息,是不会影响图片的icc信息的。但事实上很多号称移除exif的软件,都是不分青红皂白,把文件的很多其它信息一起删除,慎用。推荐一下jhead,有选项可以控制只删除exif还是删除所有信息,多平台,命令行模式,支持批处理。 jhead -de -di -dx ×.jpg 移除所有jpg文件的Exif、IPTC、XMP信息,保留ICC色彩空间信息 另外发现有些软件(如GIMP)在把照片存贮为sRGB空间时,实际上并没有往照片的ICC信息中写入任何内容,而是直接存成了无色彩定义的文件(?待验证)。虽然这种无定义的文件在显示时基本都被默认当成sRGB了,但理论上用户可以把自己的默认显示定义为其它非sRGB空间,所以GIMP这样处理似乎不大好? 最后做一下试验。八张图 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 0. 源文件,包含exif信息,指定sRGB空间(Lightroom导出) 1. 在GIMP中,把0重新指定(Assign)为sRGB空间,但这时候另存为的文件其实是没有指定任何icc的 2. 在GIMP中,把0不做任何转换,直接指定为AdobeRGB空间(Assign Color Profile) 3. 在GIMP中,把0转换到AdobeRGB空间(Convert to Color Profile),注意2和3的区别! 4. 移除2的exif信息,保留icc 5. 移除3的exif信息,保留icc 6. 移除2的全部信息,pure jpg 7. 移除3的全部信息,pure jpg 童鞋们可以思考一下,这八张图都应该是什么效果(完全看不出区别的请自剐双目) 答案(用鼠标选中下列文字): ——————– 一共有三种效果: A – 原图效果 B…