Tag: privacy

  • Fediverse: 你的站长都能看到什么?

    当你注册成为某个 fediverse 实例(mastodon pleroma misskey …)的用户时,你所在的实例,可能是几十万用户的大站,站长离你遥不可及;也可能是几十个甚至几个用户的小站,站长和你关系密切,每天一起聊天玩耍。但无论是哪种,你的站长,都能看到和你有关的哪些内容呢?我觉得这是你应该知道的。 首先,所有人都能看到的: 然后,是你能看到,其它用户看不到,而且你可能也不希望别人看到的: 最后,是你作为普通用户也看不到,但你的站长能看到的: 还有哪些?欢迎大家补充~ P.S.

  • 锁嘟机制

    就像 twitter 的文章被称为「tweet」,mastodon 的文章被称为「嘟文 toot」。 虽然这篇在说 fediverse / mastodon,但目前的 twitter、sina……各种社交网络混乱的隐私设置,其实是一样的。 作为自建实例用户,每次我好奇点开一个,我还没有 follow 的用户时: 在我的界面里,看不到他的历史嘟文; 偶尔能看到几条,以前被我 fo 的人转发过的他的嘟文,才会被存储在我的服务器上; 他可能锁嘟; 他的个人页面(以及整个他的实例)可能只显示 10 条; 他的个人页面(以及整个他的实例)可能根本不许访问; 少数情况下,我已经被对方 block 了,但只有当我想 fo 他时,我才会从灰色的 follow 按钮上注意到这一点…… 我不知道,有什么便利的流程,来判断对方属于上述哪一种/几种情况;也不知道,面对每一种情况,我 是否被允许 如何去 了解一个人。我也不知道,采取了上述每一种措施的人,是否清楚,他在 和他相同的实例 和他不同的大实例 彼此 follow,有着模糊边界的共同好友圈 其它小实例 的人的眼里,有着怎样的可访问性。他希望打造一个什么样的社交网络架构,以及他的这些选择,最终是否能够如他所愿。 这不是在指责具体的人。我知道,有很多人,对这套复杂的体系,比我更熟悉,更习惯去应对。也知道,如果我往这个方向努力,也会应对的更自如一些(但不知道会进步到什么程度)。但现实中的结局是,fediverse,就像没什么人来看的 blog 一样,渐渐被我当作一个,纯表述的平台。别人如何看到我,如何来交互,对我而言,变成了一个不清楚机制、雾里看花的过程。对这方面的期待,也就渐渐减弱了。 于是,虽然我也会去 follow 别人,去 re 去聊天去点赞。但这些行为对我都是不成体系的。很多人我不知道要不要去 follow,聊天时也不知道什么时候要用一个点赞,或者什么都不用,就可以突兀地结束话题。更不用说,在预设别人掌握了这套体系,以及预设别人预设我掌握了这套体系,的基础上,通过彼此的操作方式而不是内容,来判定对方的态度。——扯远了,这些已经和 fediverse 机制关系不大了,我在实体社交中也不会去折腾这些(而且我对实体社交的潜规则也是雾里看花,不去弄明白)。这篇只是例行吐槽网站隐私机制而已。

  • 关于 fediverse 的删除机制

    在当前的很多 fediverse 服务(mastodon、pleroma…)里,当 A 站的用户 a 被另一个实例(譬如:B 站)的用户关注时,他所发的嘟文,会在 B 站的服务器上储存一个副本,B 站的用户,通过访问这个副本,来阅读这条嘟文。当原本的嘟文被删除时,A 站会通知 B 站,删除相应的副本。但这个时候,这条嘟文未必像人们期待的那样,从 fediverse 上彻底消失。 假设存在如下情况: A 站的 a 用户 B 站的 b 用户,b 在关注 a C 站的 c 用户,c 在关注 b,但 C 站没有人关注 a a 发了一条公开嘟文,此时 b 可以看到这条嘟文,而 c 是看不到的。 b 转发了 a 的这条嘟文,此时 c 可以看到这条嘟文了。C 站的所有人,在查询 a 的时候,也都可以看到 a 的这条嘟文。 如果这个时候,a 再把这条嘟文删除,那么…