no rocks, no icecream

最初的话题是前两天在网上取笑某种阴谋论:石头其实是软的,只有你摸它的时候,才会绷紧了让你以为是硬的。然后五块石头同学就被at了。当时的第一反应是用开玩笑的语气开始飙车:什么啊弄得人家又是软又是硬的(捂脸……

然后今天逛 Tidbinbilla 自然保护区的时候,在角落里看到一张废弃的宣传画:No rocks, no icecream!口号和画面都莫名诡异,看着更像是情欲系了,继续围绕石头软啊硬啊之类的话题飙车,还能从冰淇淋联想到硬了之后的某种液体……

然而这句话,放在自然保护区里,是什么意思呢?

查了一下,出处是 1981 年,美国亚利桑那地质调查局的地质学者 Wesley Pierce 的一篇名为 no rocks, no ice cream 的论文。

Peirce, H.W., 1981, Things geologic: No rocks, no ice cream. Fieldnotes [Arizona Bureau of Geology and Mineral Technology], v. 11, no. 2, p. 6-7.

原文在网上已经找不到了,看其他人的 review,大概是讲述冰淇淋的生产过程中,和岩石的各种关系。虽然冰淇淋只是用牛奶做的,但盖牛棚需要混凝土,养牛需要钻井抽水,冰淇淋冷却需要矿石中提取的化学材料,以及环节中涉及的金属乃至塑料(?)设备,都需要从矿石中冶炼。所以从某种意义上讲,我们的文明是围绕着各种岩石和矿藏而存在。

好吧,这个思路虽然牵强了点,但确实有趣。而且这个宣传单的画风超级赞。但是,在保护区角落里这样玩梗,也太硬核了吧?我连 paper 的原文都找不到了…… Tidbinbilla 保护区开车兜一圈大概15km,能看到袋鼠(大多是 wallaby)、考拉、鸭嘴兽(很难见)、以及各种小兽和鸟类。围栏上贴着告示,让人们不要骚扰路上的毒蛇。园内装饰充满着朋克气息……


Update 2022-9-23

根据 Alva 在评论区提供的信息,这个口号,是 TCL 公司,在十几年前保护区山火之后,重建保护区的景观项目的一部分。它们网站的项目说明上,还有这个系列宣传画的其它图片(我去的时候只残留这一张了…)。在这个系列的宣传画里,no rocks, no ice cream 是指(石头分解 – 土壤 – 种植业 – 畜牧业 – 牛奶 – 冰淇淋)的生态链,和最初 paper 里,石头作为矿石,产生工业文明最终制造出冰淇淋,并不相同。——这种单独一个口号在保护区行业内流传,过程中被人再次阐释的过程,反而更有趣。

Comments

4 responses to “no rocks, no icecream”

  1. Alva Avatar
    Alva

    “No rocks, no ice cream.”

    在这个公园里,其实有一系列的牌子,说的是,1)岩石经过长时间风化各种,给土壤提供矿物质,2)矿物质是植物生长必需的,包括草,3)牛吃了草才能产牛奶,4)有了牛奶才有雪糕

    谢谢你的照片,我刚好用上了。

    1. fivestone Avatar

      咦,你这个解释,是从石头风化参与自然生物圈的角度;而我查到的,则是石头作为工业文明资源的角度。不过反正原始 paper 也很难看到了,只留下这个 slogan,大概也会在流传的过程中,被人用各自的理解来移用吧。

      1. Alva Avatar
        Alva

        这不是我的解释,是公园里牌子上写的。

        这是一个在澳洲有很大影响力的设计公司做的景观建筑项目。

        这一系列的牌子(在他们网站上能看到原图 )并不是单纯解释,而是为了让来玩的小孩参与到一个沉浸式的互动体验。尤其是在公共场合,所有人都是平等的,公共场所对知识传递的设计普遍面对成年人。

        所以这个地方的点,并不是科普,而是激发人类的好奇心,让人快乐的学习,提供给人不一样的角度,引人深思。

        关于为什么要说石头呢,因为这地方就是sandstone 地质,园区还有三个历史遗迹都围绕石头展开。

        所以这句话 “No rocks, no ice cream” 放在自然保护区里跟paper一点关系都没有。

        它是为了让客人们通过这个有趣的逻辑,来感受自身与周围的环境的联系,人与自然的联系。

    2. fivestone Avatar

      嗯,我是在角落里只看到这么一张图,其它的庄稼奶牛之类的画,都已经消失了,所以才不明所以去查它的出处。

      我是觉得 No rocks, no ice cream,是被景观公司或者其它人,二次原创的概率并不大。应该是原始的 paper 出现后,这个口号就一直在自然保护区这个行业内流传,然后大家再根据各自的理解,重新发挥阐释。

      原始的那篇与其说是 paper,其实也是一篇发在科普杂志上的宣传类文章,用这个故事来激发人们的兴趣。所以也没必要强调本来是什么意思,大家用的开心就好~

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *




Enter Captcha Here :