• Home
  • Blog
  • Anthropology
  • Fediverse
  • Twitter
  • RSS
  • Links
  • About
  • Message

  • Diameter of coffee mugs for Aeropress

    2025-09-13

  • 幽默时光

    2025-09-12

  • 膝盖骨

    2025-06-14

  • 今天的两件微妙的感受

    2025-06-11

  • “网络读书会” 的一些思路和方案

    2025-04-10

  • 波斯语课

    2025-02-24

  • 《出走的决心》

    2025-02-10

  • 觉醒的节拍

    2025-02-04

  • 感觉的代价？

    2025-01-21

  • 各国明信片邮资

    2025-01-18

  • 路一

    2025-01-07

  • 规则的悖论 – 1

    2024-12-09
1 2 3 … 31
Next Page→

meanwhile at social network…

  • (no title)
    张悦然谈《到灯塔去》时，提到《巴黎评论》有个分析文学里菜肴的栏目，谈拉姆齐夫人的炖牛肉，认为伍尔夫严重夸大了它的技术含量和精致程度，做法、描述、待客方式，都各种错漏，某种意义上，成为了对这个著名的拉姆齐夫人的高光时刻的一种否认。https://www.theparisreview.org/blog/2022/02/03/cooking-with-virgina-woolf/播主辩解，就是伍尔夫对厨艺没兴趣嘛。这道菜更像是她凭靠回忆完成的，虽然鲜活饱满，却有一定程度的变形，就像印象派，不是对表象的还原刻画，而是对内在本质的把握，不应该用写实的要求去苛责。这场晚宴真正迷人之处并不在于菜肴，而是人与人之间的深层心灵交流……https://www.vistopia.com.cn/detail/299我听这段时想到的梗是……当年大家吐槽，男性写的黄文里的女性（譬如少妇白洁）的穿搭，具象出来多么辣眼睛……https://www.163.com/dy/article/D378NSKH0518KNI4.html然后用这段对伍尔夫的解释，也说的通//orz 相当一部分（男性？）作者和读者，并不会真正脑补检验这些穿搭，而是从官僚的文字架构里获得“她很美”的抽象印象，然后更关注“人与人之间的深层交流”……甚至，性爱本身也未必是重点，可能更关注凌辱背后的权力快感。
  • (no title)
    没学会转笔没学会吹口哨没学会任何单板类平衡项目没学会玩魔方#失败的人生