R姐对话

E:最近政府开始重视网络监控了,blahblah,因为如今形势不好,所以政府更要控制言论口径,防止民众暴乱啊
R:怎么会暴乱啊?
E:最近民不聊生啊,制度blah,行政成本blah,共产党blah,blahblah,都活不下去了啊
R:怎么会呢?觉得只要努力,都可以活下去的啊。
E:穷,失业率上升,没工作,没法谋生的。
R:我认识的一个广西的学生,家里很穷很穷,然后他努力上了复旦大学,然后整个人生都改变了啊。
E:呃…那么那些考不上的呢?
R:那是他们不够努力啊。
E:呃…要是努力也没用呢?
R:为什么?
E:譬如…没钱上大学。
R:可以申请贫困助学金的啊,我认识好多,都申请的。
E:那是在上海。多数小地方像银川师范之类的,根本就申请不到的。
F:而且那是个体,想想城乡人口比例是多少,大学里的农村学生比例又是多少。一个村一年能出几个大学生改变人生?剩下的又怎么办?
R:但是我们那里感觉生活都很好啊,没见谁穷的活不下去要闹事啊。
F:你们xx是富裕地区,矛盾还没激化。或者说你们那边的矛盾都被转移给雇佣的周边省份的民工了。
E:听说过首都阴影圈吗,blahblah
R:没有哦。但是人终归是要努力的啊。
F:天道酬勤本身没错,但这和制度的好坏,完全是两回事情。任何制度里都存在天道酬勤。希特勒通过他的奋斗,当上了老大。你不能因此认为第三帝国就正确其他人就该死…
E:关键的是公平,至少是人们认为的公平。不患寡而患不均…
R:xx的爸爸妈妈,原来都很穷很艰苦的,然后经过多年努力,当上了县委书记。这很公平啊,说明努力才能成功啊,别人是他们不够努力啊。你们也认识她,她是挺好的人啊。
F:具体到xx爸妈身上,他们这样做的行为本身完全没错。但从整体上看,首先,通过这种努力成功的和没成功的人群比例悬殊,其次,他们付出的努力和他们所获得的回报其实也比例悬殊…
R:不知道诶。哎,我跟你说,我们所里有个人,原来在村里给中科院考察队做向导,后来觉得他们挣钱多,就努力考了进来,社会上的人会搞关系,和领导不错,占了台机器做私活,现在赚钱老多的诶。
F:….那是个体,不要总拿这种个别的例子说事。
R:这么说我说的都是个体了?
F:本来就是…能和你这种精英人士一起聊天吃饭的,没有穷得活不下去的
R:但是我还是不能想象,如果他们努力的话怎么会活不下去呢。
F:宏观,宏观啊。少数人掌握大量资源,剩下的资源大多数人不够分的,怎么办?一种思路是资源的总量增加,就是所谓的GDP保持多少的增量国家才安全;一种思路是从其它经济体获得资源/转移贫困,就是你们县。
R:没有啦,我跟你说啊,我认识…..努力…..
F:….如果我以后真去研究社会学,一定来找你做样本的。
————————————————-
偶尔这样扯淡也不错,能把一些想法整理清楚。
看来我党统战工作还是固若金汤啊。

Comments

8 responses to “R姐对话”

  1. Ed Avatar
    Ed

    呵呵,我最惊诧是这么意识流的一泡blabla你居然复述到七八不离九了。

  2. azor Avatar
    azor

    笑翻,整个就是舌战两个落后分子嘛

    1. Ed Avatar

      是两个“loser”,呵呵

  3. melody Avatar
    melody

    R同学的三观好正。。连路人也感受到了强大的气场。。

  4. lola Avatar
    lola

    照qr的转述 他爸妈多年来的对话基本就是这路数。。

    1. fivestone Avatar

      是他爸vs他妈,还是他vs他爸妈?

  5. azalea Avatar

    R同学能这么想多幸福啊,也不用忧国忧民的

  6. […] 一个没钱治病的孩子遇到了总理,于是被护送到北京儿童医院,那千千万万没钱治病的孩子呢?都努力烧香拜佛期待自己遇到总理吧。。如果病死了,那是因为他们不够努力!这样想的话,倒会使自己心情愉快,免得浪费时间上网忧国忧民。。。 […]

Leave a Reply to Ed Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *




Enter Captcha Here :