Category: love me do

  • 自制弓弦缠弦架

    自己设计制作了一个，缠弓弦（endless loop）的架子。只需要简单的木工钻孔，和不必精确的锯割。 思路 这类做弓弦用的架子，正式的商品要卖 100 – 600 刀，而且体积很大，运费也很夸张。网上有一些 diy 的帖子，但难点都在于，如何做出一个平滑的卡槽，或者能紧紧卡在桌子上的金属件。——但其实不需要任意调节长度啊！常用的弓弦长度，都是英寸的整数值。只需要在木头上的适当位置打孔，然后把缠弦架固定就可以了。 在底板上，钻一排间距 2 英寸的孔，在缠弦板中轴的竖直和水平方向，也钻出距离 2 英寸的孔，无论缠弦板竖直还是水平放置，都可以把螺栓插进旁边的孔里，防止架子转动。 工具和材料 电钻，木工钻头。——钻孔和螺栓，我用的都是 M8 大小。其实 M6 也足够结实了，但 M6 的长螺栓不容易买。 电锯或手锯。长度不需要很精确，随便锯就可以了。 木材。我买的是一根 90mm * 35mm * 2.4m 的木料，足够用了。缠弦板需要打两排孔，所以宽度要超过 3 英寸。底板只需要打一排孔，还可以更窄一些。木材用其它厚度也可以，但中轴和插销的螺栓长度也要相应调整。 螺栓 缠弦杆，4 根 150mm 的 M8 螺栓，每根配两套螺母和垫圈。要上半截不带螺纹的那种，用来缠弓弦。 中轴，2 根 90mm 的 M8 螺栓，每根配一套螺母和垫圈，用蝴蝶螺母更方便（我封城没买到）。 插销，2根 60mm 的 M8 螺栓，不需要螺母和垫圈。 垫板。底板和缠弦板之间，要垫出 1cm 的空隙，给缠弦杆底部的螺栓，留出可以转动的空间。用木板、垫圈、或者木材的下脚料都可以，但太厚的话，需要调整中轴螺栓的长度。 钻孔图纸…

  • 个人 VPS 上的服务安装（未完稿）

    这篇文章要讨论的是，如何在一台轻量级的 VPS 服务器上，基于自己的域名，同时安装如今各种流行，去中心化的网络服务： 个人博客：Wordpress ActivityPub 社交网络：Pleroma 或 Mastodon Matrix 聊天服务器：Synapse 或 Dendrite 个人网盘和在线办公套件：Nextcloud 然而，原本我一直在用 Linode 每月 5 美元，1C1G（1个CPU，1G内存）的服务器，打算安装的服务，也是基于这个级别的配置。然而弄到一半，突然被乔乔推荐了 Contabo 每月 5 欧元（要一次缴一年，不然有额外费用），4C8G 的服务器。虽然实际速度和网速，并不比 Linode 或 Vultr 好多少，但 8G 内存，选择各种服务的余地可就大多了。所以我整理出来的 1C1G 方案，自己并没有在用……原因我后面会说。 之前也犹豫，既然同样价钱都能 4C8G 了，那为啥还要写 1C1G 的方案？很快大家的配置也都会变高级了吧？但想想也未必，还是整理一下吧。 这篇文章讨论如何在轻量级服务器里塞进各种服务。——前提是这台服务器，假定只会有你一个人在用，最多加上你的闺蜜和男朋友。我并不知道几十个用户的 Mastodon 会有怎样的开销，至少在 1C1G 上这样做非常不靠谱。我所面向的，只是两三个好友自用的私人 VPS 而已。 这篇文章不是写给小白用户的。整个系统还是很复杂的。指望有一个教程，或者一个 docker-compose，能够让完全不懂 Linux 的用户，通过逐行复制命令，就能搞定所有的安装，目前还不现实。你至少要有在完全理解的基础上，用 LNMP 搭出 Wordpress 的能力。所以我也没必要把用过的每一条命令，都放在这篇文章里。——对于每一项服务，我会尽量给出相关靠谱攻略的链接，并且讨论一下里面的坑，和我个人所作的选择。 所以，其实这篇文章本质上就一句话： 是的，这些服务都可以装到一台机器上，不冲突。我弄过了，没问题，你们放心慢慢弄吧。 安装环境：一台 1C1G（或更好的） VPS 服务器，一个你自己的域名。

  • 反曲弓的弓片接口改装

    这篇主要是说我在用的 Hoyt Dorado 弓把和 ILF 接口的弓片之间的转换，在这里做一下笔记。 感觉无论折腾什么装备都会遇到不同接口的转换问题…… 虽然弓的种类（反曲、复合……）和弓片是否可拆卸（Take-Down）是两回事，但大多数买回家的现代反曲弓（recurve bow），弓把（riser）和弓片（limb）是分离的。弓把是刚性的金属或硬木，用来维持结构；弓片是弹性的竹木或碳纤维，在拉开弓的过程中积蓄能量。而拉开弓所需的力量（磅数），也就只和弓片有关。玩家可以用同一个弓把，换用不同磅数的弓片。这很重要，因为玩家在熟悉射箭技能的过程中，他所适应的弓的磅数，是不断发生变化的；而在不同的场合（矫正姿势、和朋友娱乐、练习射准、打猎……），所需要的磅数，也各不相同。 ——当然，为不同场合（竞技射准 vs 打猎）设计的高档次的弓把，其结构和性能的差异也非常重要。但对于非土豪玩家，好一点的弓把 400 – 1000+ 美元，一般买一个也就够了。 同样档次的弓把和弓片的价格，大约是 6 : 4。事实上，那些非主要场合用的弓片，譬如新人入门矫正姿势的低磅数弓片，可以买比弓把低好几个价位，100美元以下的便宜款式。而另一方面，很多不错的弓，其产品线里，是没有磅数太低的弓片的。尤其是猎弓，几乎没有30磅以下的配套弓片。所以能不能有兼容的接口，让弓把可以配上其它厂商的弓片，也就格外重要。 市场上，弓把和弓片的兼容性，也就比相机和镜头的兼容性，稍微好一点点……至少还存在着一个被大多数厂商认可的接口标准，叫做 ILF – International Limb Fitting。那些太便宜的弓就不说了，把接口做成 ILF 的形状，也是需要成本的。市场上的中高档可拆卸反曲弓里，超过一半是 ILF 接口；其它那些，大多都是历史原因，毕竟 ILF 真正大兴也就是这四五年的事。譬如走奥运精品路线的 Hoyt Formula 系列，性能的确优秀，但那个悬空的设计也确实不适合野外使用，所以只在高档射准弓领域，和 ILF 各占半壁江山。而猎弓领域更是千奇百怪，早年每家的接口都不一样，甚至同一家的不同款弓片也不能互用，有一段时间还流行研发不用螺栓可以徒手拆卸的接口，譬如 Hoyt Buffalo，口碑还非常不错…… 我用的是 Hoyt Dorado，其实是很不错的一款，手感和性能都很好。而且作为猎弓，预留了装瞄准器、平衡杆的螺孔。这样的设计在市面上一直非常少，大多数猎弓因为某种原教旨主义，是不配任何外设的。然而同样接口的弓，一共就只有两款：Dorado、以及莫名其妙加了个手环的 Hoyt GameMaster II。 （我没有摸过 GameMaster 系列，不知道那个手环到底有什么意义。我从来没在其它弓上见到过这个设计。后来 GameMaster II 出现在《Avenger 2》里，成了鹰眼的道具……） 这个接口的弓片只有 35 –…

  • 藏文学习笔记：1 – 简介、字母发音

    首先，藏文是一种拼音语言。看着写下来的藏文，不知道含义，是能够准确读出发音的（虽然不同方言区，读出来的发音并不一样）。所以很多藏传佛教爱好者学习藏文，目的只是为了可以跟着大家一起读经，并不需要进一步学习词义和语法…… ཁྱེད་རང་གཟུགས་པོ་བདེ་པོ་ཡིན་པས། 你身体好吗？（ How are you?） ཁྱེད་རང（你）་གཟུགས་པོ（身体）་བདེ་པོ（健康）་ཡིན（是）་པས（疑问词）། （结束符号） 「 ་ 」为音节的分割符，「 ། 」 为句子的结束符号。没有标点，用额外的音节来表示疑问语气。 藏文句子是「主语 + 宾语 + 谓语」的结构，和日文相同。 藏文有 30 个字母，每个单词由一个或多个音节组成。每个音节有一个主字母，其它字母放在主字母的上下左右，用来改变发音。默认元音是 「a」，有 4 种符号用来改变元音。 藏文有三大方言区：卫藏、安多、康区。还有其它小方言区如锡金、不丹、拉达克……彼此之间类似北京话广东话客家话的关系，写下来都能看懂，读出来互相很难听懂。我们学的所谓 「标准藏语」，和卫藏话有细微出入，类似普通话和北京话的区别。国内师资有限，各方言区还是各教各的音，暂时没有统一成标准藏语的趋势。主要宗教领袖和海外流亡政府基本都是说卫藏音，其它方言区流亡出去就只好艰难地适应。 需要提一下不丹国这个奇葩，本来也算是藏文方言区，彼此能看不能听的关系。后来把官方语言改成了宗喀语（Dzongkha），用的还是藏文字符，却变成了类似粤语「佢哋嗰度」的东西，互相看也看不懂了…… 标准藏文是有声调的。基本字母分高、低两个声调，通过后加字、以及音节的搭配，变化出其它声调。藏文音调的发音方式和汉语普通话的四个声调不完全相同，然而用普通话的音调去模拟，基本问题不大。 看教材自学发音的话，绝大多数藏文教材，包括中国学者做的藏文教材，都是用威利转写（Wylie）或者国际音标（IPA）标注发音。这两套注音系统，和我们学英语时用的音标（DJ Phonetic System，并不是「国际音标」）、以及汉语拼音，完全是不同的东西。除非是专业的语音学家，否则看书自学藏文发音基本是不可能的事情。 藏文 Wylie IPA 汉语拼音 ཀ ka [ká] ɡà ག ga [ɡà~kʰà] ká ཇ ja [dʑà~tɕʰà] qiá 绝大多数藏文词典里，也是用的 Wylie 注音，花些功夫去熟悉 Wylie 发音规则，确实能够用来从词典里读出藏文单词的发音。但我觉得与其费那个功夫，还不如尽快做到根据藏文字符直接读出发音。也就是努力一两个月的时间。 网上关于藏文的发音示范，非常非常混乱。首先，欧美人自身是没有音调的，他们学出来的藏文发音，多半是类似老外说中文的效果……网上的那些示范视频、Anki上分享的单词卡，绝大多数都是错误的。藏人自己录的发音，也常常不一致，很难说有没有收到各自方言区的影响。总之当初自学时，找材料找的极为痛苦。后来专门访问了几个在达兰萨拉教过藏文的流亡老师，把发音逐个核对了一遍，确定没错才敢继续学下去…… 推荐…

  • 钢笔墨水的选择

    以实用为主，希望能够在一支钢笔里长期使用。至于那些使用玻璃笔的彩墨爱好者，就属于另一种思路了。 参考因素按重要性排序。 0 – 不伤笔不长蘑菇（某些墨水沉淀后出现的结晶），这个属于最基本的要求了。所以大多数国内论坛的自制彩墨，在我看来就是搞笑，那东西与其叫墨水，不如叫做水彩吧？ 有些网站做过关于墨水酸碱度（pH值）的评测，很多常见的大牌墨水都表现出惊人的强酸性。也有些墨水品牌以自家墨水的pH值是中性为卖点。但我觉得这并不是多么需要在意的事情。我确实见过一些钢尖上出现锈点，疑似和墨水酸度过高有关，但钢笔也不是多么娇气的东西。 1 – 防水性。很多网站上对于『防水墨水』的定义，是以泡水后完全不洇开为标准的。我的标准没那么高，万一笔记泡了水，还能认出剩下的字迹，就可以了（譬如 Pelikan 4001 black）。但很多墨水连这一点都做不到，泡水后字迹完全无法辨认，这是我不能接受的。 JetPens 按照墨水的不同颜色 （黑、蓝黑、蓝、灰、黑红、红、绿、棕、紫），做过一系列的性能测试，包括颜色对比、速干性、防水性。其中有每款墨水泡水后的实际效果，大家可以借鉴一下。但不知为什么，其中不包括万宝龙（Montblanc），万宝龙的墨水是著名的完全不防水，只有一款永恒灰似乎是例外。另外一些常见的大牌，尤其是提供欧标墨囊灌装的型号，Waterman、Diamine、Monteverde、Visconti……防水性都很差。 2 – 墨水张力。这个问题在欧标的墨囊和上墨器里格外严重。可能是因为欧标的口径较细，很多墨水，用针管灌进墨囊后，由于液体表面张力过大，墨水流不下来，经常导致写到一半断水，要甩两下才能继续用，很烦人。图片是著名的 Parker Quink 墨水在欧标墨囊里的样子。其实 Quink 在其它墨囊里也会这样，然而派克在它自家的墨囊和上墨器里塞了个巨大的钢珠，钢珠破坏液体表面张力，使墨水可以流下来。其它很多牌子的上墨器里，都可以看到这个钢珠的设置；但几家做欧标墨囊的都没有（施耐德墨囊里有小塑料珠，但完全不顶用）。 所以 Parker 在这里也出局了。发现这个问题后，我还没试过 Noodler’s，但感觉并不乐观。事实上（防水性、粘稠度、表面张力）都是相互关联的。能同时满足防水和流动性的墨水，已经不多了。 3 – 流动性。这个要看个人的喜好了，有的笔是水枪，需要稠一些的墨水节制；有的太细的笔，则需要更稀的墨以免断线。但粘稠的墨张力大（而且大多是碳素或颜料型，可能 Noodler’s 有几款染料型能在其中找到平衡），稀的墨几乎都不防水，只好根据具体情况而抉择，甚至要配合墨水去换笔。不过这个问题其实很少会出现，我用的又不是那些著名的水枪…… 4 – 颜色。不是所有的颜色都能同时满足上面几个条件的。我主要用黑/灰色调，这个不难；绿色也很好找；红色能防水的就不多了，手里有 Noodler’s 那瓶著名的天安门，泡水后勉强还能辨认；纯蓝和蓝黑色我基本不用；但我其实很喜欢 Waterman Inspired Blue 那样的天蓝色，然而这个色调里面真心找不到能防水的。 5 – 便携性。我现在的主力笔都是欧标短接口，所以希望用的墨水本身也做欧标墨囊的包装。这样就可以在家用瓶装墨，旅行时带几个墨囊，完全不需要洗笔换墨。一般也只有黑色墨水有这方面的需求，其它颜色的墨水旅行时也不会带着出门，直接在家用针管灌装就行了。 6 – 价格。瓶装墨水的价格其实不用太在意，贵也贵不到哪里去。万宝龙的价钱算比较坑人的，不过我对它没啥爱。偶尔也想买瓶￥600多块的 LV 墨水装逼，但这种念头很容易就掐掉了……然而如果长期用墨囊的话，不同牌子的欧标短墨囊单价从￥0.8 – ￥10 不等，每个墨囊用不到一周，还是要盘算一下的。 综上，目前的主力（黑色）墨水是 Pelikan 4001…

  • 关于跑步APP

    帮人填的调查问卷，答案顺手抄过来。 性别：…… 年龄：…… 参与跑步的时间：4年以上 跑步的时间段：晚上6~12点，偶尔下午 跑步频率：每周大于4次 跑步距离：5~10公里 跑步的环境：首选跑步机，偶尔户外 每年在跑步装备上的花费：￥1000-2000 目前使用的跑步APP：RunKeeper（搭配的Google Map在国内会漂移和被墙，所以在国内陌生地段需要看着地图跑时，偶尔也用咕咚） 跑步时主要关注的数据：距离、速度、时间、心率、温度、卡路里 跑步APP哪些功能会吸引你：跑步功能、数据分析、好友动态、线上马拉松、丰富的活动、装备购买 您希望跑步APP有哪些功能： 1. 可以在屏幕的不同部分自定义显示的内容：时间、距离、速度、平均速度、配速、心率……这些我都想同时看到，但目前没有一款APP能做到，反倒是Garmin早期的几款手持登山GPS界面做的不错，屏幕上八个格子，每个都可以定义显示内容。 2. 可以自定义语音提示的频率（每过几分钟 or 每隔几百米）和内容。 3. 手机的GPS偶尔会突然偏移到几百米甚至几公里以外，这个不是APP的责任，但希望APP能智能识别，或者让用户手动删除个别的偏移点，不要让一瞬间的误差毁了整段行程的数据。 4. 数据导出功能。（所有需要记录用户数据的软件都应该提供数据导出）

  • 最好的钢笔多少钱？

    说「最好」而不是「最贵」，显然是指书写体验方面。一支量产钢笔的售价，从10元到上万，如果每一分价格的提升，都尽量花在了提高书写品质，而不是材质、外观、品牌等逼格方面，那么一支笔的价格上限大概是多少？ ps. 觉得「外观好→心情愉悦→书写品质好」的亲们请绕路~~ 所以金尖比钢尖（尽管有人确实觉得钢尖更好用）提升的价格可以接受，但笔杆也用金的就没必要了。MontBlanc 145（约$450）属于最好的笔之一，但这个价格里牌子的水分太高，排除风格方面的个人偏好，钢笔本身其实也就和 Pelikan M600 乃至 写乐21K 是同一档次的。所以这个价格上限应该低于$450。 话说爱马仕今年也出了一款钢笔…… Hermès Nautilus 包括钢笔和圆珠笔两款，貌似是可以互换的，所以笔芯也单独拿出来卖（所以那个不包括钢笔尖的笔杆卖1000欧……）。笔芯据说是和 Pilot 合作的，依尖，18K金，150欧/215美元。如果我们认为爱马仕的钢笔肯定是「最好」的那一类钢笔，且考虑到 Nautilus 系列的那个圆珠笔芯只卖5美元，可以姑且认定爱马仕没打算在笔芯上赚什么钱，所以，可以姑且认定，这支拥有钢笔的全部功能、并且和笔杆一起分担了手感方面设计费用的笔芯，就是「最好」的钢笔的价格。 215美元，1350人民币，写乐普通款21K/長刀研ぎ 的价格，和我预想的差不多。 《第一财经》曾经分析 MontBlanc 145 的价格构成：专柜定价4650元，其中原材料232.5元，设计加工465元，运营开支1023元，行政管理372元，中国关税增值税1767元、利润790.5元。 原材料 + 设计加工 + 行政管理 = 1069.5 是必须的。运营开支基本相当于品牌的逼格增值。加上10%的正常税率，再加点利润，也差不多1350了。

  • 自制手帐

    秀一下在用的本子：按照色影无忌上的攻略，自己山寨的 Midori Traveler’s Notebook。原版有普通款和护照款两种规格，但我个人感觉太大或者太小，于是做了A6的尺寸，夹几张明信片刚刚好，也不会显得滥大街。淘宝买的植鞣皮，原色，用砂纸打磨后，浸了一层牛油。已经用了两个多月，效果基本稳定。颜色比我期望的要深，但还算能接受，要求不高也就这么用了。可能是因为油涂多了，也可能和上油前打磨有关。实际操作中影响最终效果的因素非常多：要不要打磨？正面是粗磨还是抛光？背面带毛还是磨秃？要不要上油？上油在打磨之前还是之后？打磨时要不要浸水？（浸水会变硬？）……每种选择造成的效果都不一样，每个人喜欢什么效果也不一定（染色？上油？背面要不要毛茸茸？），不同地方买的植鞣皮也不一样，即使完全按照攻略也不一定做的和攻略一样。无忌上推荐皮子厚度>2mm，我后来买的1.5mm效果就很好。以我的经验值，自己总结出来的规律，换家皮子可能就不对了。所以大家自行斟酌，建议皮源稳定后多试几次。ps. 其实淘宝有很多家，直接卖山寨TN的套装，各种颜色的皮子，都帮你裁好打孔，自行组装即可，但效果肯定和原版TN不一样，不过我摸着原版的质感也说不上多喜欢。所以还是看个人喜好。必须装备：皮子打孔的冲子、锤子弹力绳剪刀，皮子铺￥8买了把全铁的，剪皮子很爽非必须装备：修圆角的冲子砂纸透明的牛油或鸡油尺、笔原版TN藏绳结用的铅封，其实绳结塞在角落也不难看，淘宝很难找到完全一样的铅封，也可以去买正版的附件（铅封+绳子）套装染色剂、封边油……这种高级技术就暂时不谈了封边油，我试过一次，黏黏地效果不好。有人说高手用CMC或蜂蜡，懒得试了。植鞣皮很结实，粗细不到2mm的皮条，我徒手很难拉断，短时间内看不出什么边角皲裂的迹象，走粗犷路线的话，感觉没有封边的必要。捆扎本子的方式。原版TN的绳结在本子背面正中，很诡异的设定，写字时略有不平，无忌上把绳结放在本子脊部中央，我试过，效果不错。但后来觉得也没必要把捆绳和本子连在一起，就单独用个绳圈套着。本芯。淘宝上卖的芯全是官方TN的大小，A6的很难找。无印良品有A6的本子，￥7~9，效果不错。但我后来都是自己做的，淘宝的道林纸，裁成A5后对折订起——需要那种可以扭90度的订书机，或者直接用线缝。叠起的纸张对折后，外侧并不是平齐的，需要用专门的裁纸刀裁齐；我只是粗粗地剪了下，也无所谓。关于行事历。我在台湾无印良品见到有印好行事历的A6手帐，大陆貌似没有。Philofaxy网站提供各种月历周历双周历日历，可供打印。很多办公软件（Libre/MS Office、Foxit Reader）都有如何打印成对页小册子的输出选项，请自行摸索。

  • Leica M9 vs Epson R-D1

    这篇是快一年前的稿了。当时没写完，是觉得这样的评测，只有摸过的人才有共鸣，其他绝大多数看了也没感觉，有感觉也不要再买这种04年出品、600万像素、新机$4000二手也要$1200的电子产品。这尼玛也太小众了……这次纯粹是为了克服近期失语症，练手，补完。 ——————- 摸了几天 Leica M9（不是我买的）。刚拿到时发现生成的RAW文件有断线，还以为相机有问题，后来确定是SD卡不够好乃至存入速度跟不上，虚惊一场。 先挑刺。两个问题。 首先，动静还是太大。快门本身的声音其实还好（旁轴平均水准），但随即就是自动上弦时的马达轰鸣。我当年对Hasselblad XPan最不爽的也是这点，这个声音，在类似会议室场合，绝对不是能让人无视的声音。 而M9居然是有解决方案的，像巧思那样，有个【宁静模式】：按下快门按钮时，只拍照不上弦，然后按住不放，把相机塞进包里，或者跑到其它不吵人的地方，松开按钮时，才开始上弦轰鸣……@#$%…… 另一个问题。我用数码单反（以及R-D1）时，把照片存为RAW或RAW+JPG，同时在机身查看照片时显示为黑白。这个在M9上居然不能实现。 M9在只拍JPG，且设置把JPG直接在机内处理成黑白的时候，才能在机身也显示黑白。当然这个可以说是个人习惯，我平时也不怎么在机身上看拍摄结果，但 偶尔想要回放，脑子里是黑白思路，看到的却是彩色，不爽。 其它没什么大问题。直出JPG的白平衡据说比M8好很多，看着还好；但我主要用RAW，所以也没有进一步感受。缓存做的不错，RAW连拍6、7张，也不会因为存卡造成等待（对我来说够用了）。 另外有些细节很诡异。譬如测光，自动曝光A档时，取景框里会显示测得的速度值，但在M档时，居然不显示具体数值了，只显示过曝或不足的箭头。 删除照片时，那个delete all的选项始终飘在下面，看着有点碜。 嗯，没什么其它问题了。手感方面和M系列差不太多。M9完全是合格的数码旁轴。至于个别缺点——每台相机都有不尽人意的地方，用户只需要一边吐槽，督促厂方改进，一边让自己适应这台相机，就可以了——至少比适应苹果产品的过程要舒服很多。 只是别和Epson R-D1比。 是的。R-D1用了一年多，越发爱不释手。如果说M9是合格的数码Leica，那么R-D1就是extraordinary。没有R-D1，M9马达吵闹一些，也就忍了，但现在我们只会赞叹：原来还可以像R-D1那样，保留卷片扳手给快门手动上弦，这（不仅仅是装逼复古）是多么漂亮的解决方案！赞美Epson的色彩控制功力，把 D100那块破CCD（Sony ICX413AQ）的性能，挖掘得淋漓尽致，R-D1s（R-D1经软件升级）的ISO1600成像比M9的ISO800好很多。左上角原先的倒片旋钮，被用来作菜单的方向键，绝对是骨灰级玩家才有的灵感。 R-D1的缺点（按不爽程度排序）： 1、不是全幅，常用焦段（尤其是35mm）配起来很麻烦； 2、开机后有延迟。把开关拨到ON、或者处于休眠状态时，按下快门要等大概一秒的时间，快门才开始工作。用来扫街反应太慢（可以通过设置延长休眠时间来解决，但那样耗电会增加很多，不爽）； 3、分辨率（600万像素）不够高； 4、写卡速度是瓶颈，快速连续过片拍摄，RAW两张后就要等待写卡了； 5、只能用旧款的2G以下的SD卡； 6、显示屏翻转，意义不大（又不能像Canon G那样用显示屏取景）。其实我喜欢这种，背面完全看不到屏幕的样子。但与其翻转，还不如直接做个盖子，那样应该能做薄一些。 除了2和6，其它缺点都是受当年的技术限制（2可能也是），和设计无关。当然R-D1的仪表盘（无谓的装酷）和更改白平衡/图像质量的快捷按钮，对 我而言也感觉多余；但我能想象出另一些不同拍摄风格的用户会用的上它。总之，除去年代局限，以及如果你不在乎连拍这种浮云的话，这完全可以称得上一台没有缺点的相机。 但这两款相机终归不好放在一起比的，年代上差了太多。和同时代非全幅的M8比，R-D1在各方面都甩了它几条街；但和M9相比——我认为设计上还是比M9强不少，但毕竟画幅和分辨率不够。如果（很有钱&）想入Leica卡口的数码，一般最终还是会考虑M9，毕竟是目前唯一一台全画幅，用起来还算趁手。但有R-D1珠玉在前，想想数码旁轴还可以做成那样子，就觉得买M9实在不划算……奈何红颜天妒，R-D1再也不会继续升级做下去，我做梦都想要它的全幅版全幅版全幅版全幅版全幅版。。。。 后来的，打着复古旗号的相机：DP1、各种微单、X100……都是噱头大于其实用价值。当然这些相机在数码时代，都有其独特的生存领域，经过适应后 在各种场合也能用的很好；但是，就如何延续从前拍摄手感而言——当然你也可以说这不是必要的——一切没有联动对焦光学取景器的复古都是伪复古。直到电子取景器能发展到我肉眼完全看不出延迟的那一天。

  • 照片的明暗

    是否偏暗的话题还在继续。但之前大家最好先确定一下自己的显示器是否正常，譬如下图（以及更精细的）中的色块之间能否看出区别？对绝大多数办公室的烂显示器（即使是LCD）而言，当你把屏幕调整到长期看文章看代码而不刺眼的程度时，这个状态的显示器显示图片本来就是偏暗的。 另一方面确实存在风格的差异。有些人即使显示器正常可能也会觉得我前几天的片子暗，他们往往受过美术熏陶，从看素描的角度去评判黑白照片。我承认这方面暂时是我的弱项，但我觉得他们也存在着思维定势。黑白照片毕竟是和素描或版画不同的。后者更看重勾勒形状，而摄影可以更方便地表现出纹理。我知道素描中也有技法可以做出阴影过渡，乃至区分I区II区（暗部无细节）和III区（暗部有细节），但实际上没多少人会把这个作为卖点而大量使用。一张素描中最亮的部分，绝大多数都是画布本身的留白。而摄影则同时强调，如何对不同的明暗区域表现或舍弃其中的细节（所谓区域曝光法的本质），在突出反差和表现纹理之间达到平衡。所以一张照片完全不介意让其中最亮的部分只是呈现灰色而非纯白。从直方图看，也不是所有照片的明暗分布都要刚好顶到直方图的两端，都挤在一侧也是很正常的事。 我也不希望让照片变成只有摄影师才能欣赏的东西。确实内行能看出更多门道，但一件作品，无论音乐、绘画还是照片，如果只有同行才会发现并赞叹其中的心思和技巧，外行看着完全没感觉，那就是扯蛋。但确实不同领域的人看东西的着重点不同：素描的、油画的、拍照片的、以为自己不是拍照片的拍照片的、打酱油的、geek….其审美观的侧重方向往往相差很多。我现在也越来越不在乎那些会发出“这朵花拍的真好看呀”的评论的人发出的评论。但艺术毕竟是种和人交流内心的语言，所以到底要和什么样的圈子曲高和寡到什么程度，也需要平衡。 我也不是就一直喜欢那种表现暗部光影的风格，目前还处于在各种情趣间流窜体验的阶段，只是说我不认为照片就不可以拍成那个样子的。

  • 有没有人告诉你

    十孔口琴，调子来自陈楚生《有没有人告诉你》 download here 压音（bend）技术还是远不够熟练（那个痛苦的低音A）。用的是Hohner Special 20 – C，已经很不错了，所以尽管自从在云南把它扔在摩托车后面颠了2000多公里后觉得越来越难吹，但还是要归结于水平不够，而不要搞唯装备论。 MacBook Pro的内置话筒，杂音包括从前天开始出现的让我胆战心惊的可能是硬盘声、原野上的风声、边吹边晃的溜达声、远处经过的货车声、etc。 Good day.

  • Lagrima

    最近有些冷清。才艺展示一下，顺便试试wordpress中音频文件的上传和嵌入。 Lagrima，《泪》 composed by Francisco Tarrega performed by fivestone download here 吉他曲。刚从硬盘里翻出来，一年多前跟风录着玩的，效果不好。后来一时兴起，买了高尚的话筒和录音声卡，后来就又懈怠了。贴在这里，激励一下自己，考虑去强练Alhambra…. 可惜很多事总要凑热闹一起做才来劲。